Board logo

标题: [转帖] 愤怒!大家快来评评理:美专家竟在电视上称中国歼-20是偷窃F-35技术! [打印本页]

作者: xvhuan0    时间: 2011-1-12 00:36     标题: 愤怒!大家快来评评理:美专家竟在电视上称中国歼-20是偷窃F-35技术!








----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是在外网看到的一消息:《华尔街日报》的专栏作家Bret Stephens分析,中国J-20隐形战机浮出水面引起美国对中国日渐强大的军事力量的警惕。在节目中,美国人居然酸溜溜地说中国的J20进步这么快是因为偷窃美国F-35技术导致的,这太让人愤怒了!

[ 本帖最后由 xvhuan0 于 2011-1-14 23:36 编辑 ]
作者: 一生飘如陌上尘    时间: 2011-1-12 01:09

别的暂且不说,就算是中国偷的。又如何?难道美国就纯洁到没干过这种事?国与国之间这种事情多了去了。
作者: 天空456    时间: 2011-1-12 09:39

这有什么好值得愤怒的,即是说是偷我想这个偷也褒义的,要是我们考偷他们的先进技术来发展壮大自己也未尝不是个短平快的办法, 在这基础是在加深研究是大有可为的,会短时期内达到或超过他们的。即使不是偷,我们的防治和跟着人家屁股后面走,又比偷能好到那里去呢?
重要的是我们要用自己的独一无二的创新观念和研究方面的进展,这才是关键。
作者: dk54951    时间: 2011-1-12 09:42

走自己的路,让他们叨叨去,能抓到老鼠就是好猫,中国一切都是拿美国的怎么了
作者: home_office_no1    时间: 2011-1-12 09:49

这个东西谁也说不准。就像核武器我们中国到底是不是偷取的技术,说真的如果没有美国在前边研究。世界的军事技术绝对没有这么的好。
作者: haoligang    时间: 2011-1-12 09:57

哈哈,没有必要愤怒,高兴才对呀,是在表扬我们的情报人员呀,你们辛苦了。
作者: felix115    时间: 2011-1-12 11:11

没什么的呀,这是好事,美国人发酸了呐.说明歼20真是个好东东,以前搞歼7歼8那会人家还不屑一顾的,.
作者: 讹星人    时间: 2011-1-12 14:21

有些关键性技术还是有可能,好象当年的南斯拉夫大使馆被炸就有传说,王伟的南海事件也有捕风捉影的,中国在发动机、隐身涂料等方面都有关卡,阴谋阳谋反正胜者为王,是全体中国人的自豪
作者: f87336230    时间: 2011-1-12 14:46

棒子会YY  没像到美国人也很会意淫  先把维基搞定吧  中国人真有这技术偷你们技术  还不如自己发明的   外观像无所谓 打仗实用  性能好就可以  其他都是扯淡
作者: mmm007    时间: 2011-1-12 14:50

看了楼主兄弟的文章,颇有些感慨,这还是美国的强盗逻辑在作崇。想当年二战末期,苏军占领柏林,大批的德国科学机密和技术装备被紧急运往苏联,美军也不含糊,很多德国科学家都被带到了美国,当时,德国的火箭技术和原子弹技术是世界上最先进的,都被这两个国家抢走了。这加速了两国核武研发的速度,最终日本挨了两颗原子弹,也是世界上唯一一个被原子弹炸过的国家。
我就不明白了,为什么我们只要搞出来新东西,西方世界都说是窃取他们的,连韩国棒子都说我们是偷他们的。美国等西方国家的保密措施是小孩过家家吗?我们想拿就能拿到吗?为什么不说是偷了F22的技术,而说是偷了F35的,言下之意,我们的J20还是不如F22,贬低别人,抬高自己。
不过这次西方好像真的傻眼了,这可是最先进的战机,纯国产的隐形战机,面对这个事实,发发牢骚也是可以理解的。不管是自己研制出来的,还是模仿了别人的,只要搞出来了,就是好东东。小平同志说得好,不管黑猫白猫,抓住老鼠就是好猫。

[ 本帖最后由 mmm007 于 2011-1-12 14:55 编辑 ]
作者: lszb0117    时间: 2011-1-12 18:53

就实用主义而言,设计剽窃或技术模仿又有何妨,只有出成果又省钱,应该走捷径!
作者: wolffoxs    时间: 2011-1-12 20:56

只要我们自己确实在踏踏实实的进步,管别人怎么说。我们应该有自信,不要管那些鼓噪。
作者: ohohya    时间: 2011-1-12 21:03

暂且不管偷不偷的谣言,首先是我们有了隐型战机,再进一步装备成军的话,我们的大军就能遨游四方了!那时还说什么我偷你的,我就是抢你的又能怎样?西方世界的发展抢了多少我们的资源?我们怎么就不能抢他们的?当务之急,还是要发展军力,壮大自己,有了更强的军队,我们才能赢得更好的发展空间!
作者: betaknight    时间: 2011-1-12 23:01

有什么好多说的,米国人自己爱yy就让他们yy吧。是驴子是马,等开战时就知道了/
作者: tianqu68    时间: 2011-1-12 23:07

就算是真的这又有什么呀。他美国不也经常这么干吗。
作者: 小乐虫    时间: 2011-1-12 23:13

那是美国人常干的事,中国人没那个习惯!妈的!
作者: sheetmoon    时间: 2011-1-12 23:30

F35确实也很牛逼,大家看过f35垂直起落的视频没,靠,真的很强悍,就像变形金刚一样。

真希望我们祖国的矢量发动机早日成功!
作者: l00k1l00k    时间: 2011-1-12 23:41

美国人太酸了,喊他们还钱来,欠了我们那么多的钱,狗东西的还不知好歹
作者: 北窗伏龙    时间: 2011-1-12 23:58

话说二战之后,老美和苏联也没少干偷这种事啊,现如今美苏很多技术的起源都是当年纳粹德国起的头啊,最明显的就是AK47了,当年苏联人就是吃了德军MP44自动步枪的大亏啊,和MP44样子像极了,基本没啥区别,还有导弹技术,那也是德国最先应用的
作者: ptodblfvk1    时间: 2011-1-13 13:25

這東西就像是在作報告一樣嘛
你抄一下我的點子 我再抄一下你的
反正就是你來我往 而且f-22也不只是美國自已就能創造出來的!
用一下「反向工程」任何人都可以找出裡面的技術~
作者: atuzai9527    时间: 2011-1-13 16:48

话说我们的歼20是四代机的壳,三代机的内在,还有二代机的发动机,现在这个时候拿出来纯粹是吓唬吓唬美国人的,我们国家隐形战斗机还有很长的路要走.
作者: buzhidao5274    时间: 2011-1-13 17:40

感谢伟大的美国的政府又一次给中国的特工颁发荣誉勋章,F-35这么高度机密的东西都能被我们收获到手,中国的特工将天下无敌。不过要是倒过来说,cia和fbi都是一帮酒囊饭袋,浪费美国纳税人的金钱,全都应该回家辞职抱孩子!
作者: chashaonv    时间: 2011-1-13 18:08

其实生活无处不在借鉴,无论我们上学学习知识,还是搞一些小发明,都是在前人原有的基础上,在加以改进,就比如说蔡轮的造纸术也并非原创。
所以说中国的歼20,有可能借鉴了这一方面的资料并为我所用,也是有可能的。
但是没理由说,非是借鉴了美国的,还只借鉴了他们非主流的飞机。
美国一向自诩为世界的保护神,想凌驾于众国之上,所以一直军事抓很紧,那么辛苦钻研出来的技术,保密工作一定做的特别严,不然的话,有点什么技术,不一早被别国现成拿去用了。
自己不成白忙活的长工了,强盗没理由吃这个亏。

所以,米国这么说,无非是想给自己脸上贴金。
潜台词就是,你们中国研究出歼20不足为虑,为非是剽窃了我们泱泱大国的皮毛。
实力虽然也还成,但不及我们的F22。(有点类似孔已己的沾沾自喜)来维护自己世界大国的颜面呢。
作者: sqm    时间: 2011-1-13 18:14

这种说法就让他们去说吧,今天中国工业的发展步伐如此之大,军事航空工业已具备实际上无可限量的能力。中国人能轻易仿制任何类型的武器装备,甚至是连俄罗斯都造不出的武器。而且,中国已经度过了所谓的借鉴阶段,现在正发展自主研发项目。航空业历来如此,最初在从国外采购的飞机上进行研制,然后开始制造国产飞机。我认为,在此领域中国将会相当成功。中国具有丰富的人才潜力,如果他们能轻易仿制任何装备,而且仅仅根据一件样品甚至是图片,那么这表明中国工程学派已经达到了最高水平。在中国人才短缺的领域,则会吸引外国专家,包括西方专家参与。可以回想一下中国刚刚开始在我们领导下组装俄罗斯战机的情况,当时的质量确实糟糕,现在中国人已经能够轻松完成这项任务。如果说歼-20的研发工作已经进行到了生产的地步,那么与俄罗斯或美国飞机相比,在生产指标上,它的质量无论如何不会太差。至于战术技术性能,时间将会证明一切。现在暂时可以说,中国在发动机上多少落后于俄罗斯,因为要想迅速填补在发动机制造领域几十年的差距不会那么简单。但是历史证明,购买发动机技术许可,然后进行改进,并不是特别困难,也不会成为制造第5代歼击机的障碍。”
至于中国歼-20能否对俄罗斯第5代战机构成严重竞争威胁的问题,俄航空网主编认为,现在无法评说中国飞机的性能是否优于或劣于俄美飞机。虽然歼-20在某些方面可能会比F-22或T-50逊色一些,但它确实是第5代战机,而不是第4代+或第4代++飞机。考虑到无论是俄罗斯,还是美国,都未曾向中国推荐过第5代战机,因此可以确信歼-20完全是中国人自主研制而成的。
作者: robberking    时间: 2011-1-13 18:29

这年头,这么说也不为过,互相学习借鉴吗!不过听朋友说过,现在的国防工业,还真是需要靠从国外窃取一些来,自己的创新能力明显不足了。
作者: chjg0131    时间: 2011-1-13 18:31

我为美国的专家感到可笑,也感到无耻,更感到愤怒。但凡我们国家有利新的武器,有些美国人都会说是偷他们国家的,就算是“偷”的,那也是一种能耐,有能耐你们也“偷”一个我们看看,你们不如说我们的四大发明也是“偷”的不是更好吗?不要认为你们国家有的东西,别的国家有了就是“偷”的,美国的所谓的专家没有预测好我们国家生产歼20的时间,就只好说是“偷”的,怎么也得给有一个台阶下吧,这个“偷”真是太好了,我们还有“偷”更多的先进的武器,美国的专家们还是赶紧“防偷”吧。每年都听到蝲蝲蛄叫唤,可是庄稼还是得种。
作者: cctv_10    时间: 2011-1-13 20:16

这事和我没关系 是不是偷的还是自己研究的 还是和我没关系 就是研究出歼-50 我还是我
作者: lvpoo    时间: 2011-1-13 20:20

美国看不惯他有的东西我们能搞出来了,当然要出来喊话,就怕不认不知道 他有那些东西。我们国家还是争气,没有的东西一定要搞出来
作者: sandman    时间: 2011-1-14 00:42

剽就嫖了,咋滴吧。

国家之间,不讲面子道义,为了利益那是你死我活的,坑蒙拐骗偷,无所不用其极也。
作者: zrxgnr    时间: 2011-1-14 00:44

所有飞机都来自莱特兄弟,什么造型都是模仿风筝。
作者: 皮坚    时间: 2011-1-14 01:20

可笑的美国人说话不负责任,J20从外观上看是跟F35很相似,但发动机和机载电子设备都是各国机密,J20跟F35还是有差距的,我认为中国在此时放出J20是震慑美日韩三国,不要在此时玩火,中国还是有好武器的,希望看到更多J20的信息,期待中国空军更强大。
作者: Melo3    时间: 2011-1-14 06:49

  起落架,收入翼根,那是抄袭F35,SU27,收入侧面,那是抄袭F22,收入底部那是抄袭F15,要是老子一咬牙一跺脚,装到机翼上去,那你就是抄袭EF2000,F4,MIG15,还有伟大的J8,永不过时的J8
  
  进气道,你要用皮托管,那你是抄袭F16,用二元可调是抄袭F15,用加莱特是抄袭F22,用DSI是抄袭F35,你要是一怒之下不用进气道,直接暴露空气中,那你是抄袭波音707,
  你用鸭翼是抄袭阵风台风,你用三翼面是抄袭SU35,你用正常布局那肯定是抄袭F15,16,22,要是用四个翅膀不用传统布局了,那肯定是抄袭卢卡斯,你要是敢造个飞碟出来,那你肯屁股是抄袭斯皮尔伯格
  
  丝带是圆的,外星人表示不淡定;丝带是方的,砖头表示侵权;丝带是三角形的,三角裤愤怒中;丝带是多边形的,蜜蜂表示你抄袭他们的家;一狠心,弄出个不规则的形状,抽象派画家纷纷表示你抄袭他们的作品。。。
作者: cw2111    时间: 2011-1-14 07:23

其实倒是很希望中国“偷”到了F35的技术!中国现在的工业基础是拜当年苏联的援助,日本的起飞其实是大量山寨了美国、欧洲的技术。中国和美国的科技差距还很大,这是个不争的事实。那我们模仿别人成熟的技术不是很好的手段之一吗!“大跃进式‘的创新比不创新还糟糕!
作者: guoruib17    时间: 2011-1-14 08:10

管他是不是偷的呢。不过我估计可能性还是有点大。如果偷的话希望偷的资料翔实点。
作者: yang19880229    时间: 2011-1-15 11:53


国与国之间偷并不是个贬义词,反而是个褒义词
看来老美的一些人太无知了
作者: 保鲜教育02    时间: 2011-1-16 19:50

其实还真希望丝带是照抄的F-35,那还能让人放心点。
作者: cectqqq    时间: 2011-1-16 23:06

你管他们干什么,他也不过是想站站嘴上便宜,J20偷没偷我不知道,反正高铁是偷得技术,但最终我们掌握顶级技术,这才是真的不用管它技术是怎么来的只要我们掌握了就是我的的。
作者: woaihema    时间: 2011-1-17 13:10     标题: 老美小日本的狗屁话也这么在意吗?

呵呵,老美小日本的狗屁话也这么在意吗?自古天下文章一大抄,如果其他国家有什么新技术,美国日本不偷?他们可以干出更下流卑鄙的事情去得到吧,呵呵
作者: dzbtylx    时间: 2011-1-17 13:15

bull shit!他以为造飞机是搭积木啊!常规布局可以抄成鸭翼的?单发可以抄成双发的?
作者: kcj1230    时间: 2011-1-17 13:21

赶紧回家看看,他闺女丢了没有,要丢了一定是我偷的。
作者: zj7828009    时间: 2011-1-17 17:26

一般美国什么数据丢失或者黑客什么的第一想到的肯定是中国人,因为他们惧怕中国怕中国超越他们但是我们应该高兴因为老美还是怕咱的!
作者: fyfy    时间: 2011-1-17 17:36

觉得中国人恐怖,靠不住,却又在重要科研项目中不得不用到华裔科学家。
美国人真的很矛盾啊。给我感觉就好像自己不会种地的地主,每每到了收获的季节就开始怀疑长工是不是偷拿了自己的粮食……
作者: zls119    时间: 2011-1-17 17:39

偷的还是自己研究的,都不重要,重要的是中国造出来啦!能在天上飞!走自己的路让他叫去吧!
作者: lo_1984    时间: 2011-1-17 20:13

偷到了又如何呢美国人认为中国的新技术都是偷得那也是中国的本事这些话是老生常谈毫无新意
作者: fwxc    时间: 2011-1-17 20:24

你管我们偷不偷啊,反正我们现在有了隐身战机!你嚣张不起来啦!只希望我们当官的能拿我们的血汗钱多干点这样的实事,少点贪污腐败!
作者: 851106    时间: 2011-1-17 20:48

嘴长在人家身上,人家愿意怎么意淫就怎么意淫,咱们有神马办法?
咱们能做的就是不断的用事实去打脸,而且是狠狠的打,就像这次的J20一样,当着他们国防部长的面狠狠的打!
呵呵,这次的黑丝还真是给力啊,让各方这么长时间才反映过来,而且到现在各方的态度还是一盘散沙,没有一个统一的口径,TG做的很好啊!
作者: dengyx402    时间: 2011-1-17 20:51

J20和F35的气动外形完全不同,F35是常规的布局,J20是鸭翼布局,F35是单发、J20是双发。不过DSI进气口的原创应该是F35的(早期在F16上也试验过)。
CCTV7的军事节目上,一个成都的专家在评论FC1的DSI进气口就说:当时F35出来的时候我们什么数据都没有,设计人员就评着它的图片,经过一年多的试验就制造出来了。由此可见,至少DSI的原创设计的确是美国人先造出来的,我们是拿来主义。
作者: jijki    时间: 2011-1-17 22:13

有什么好愤怒的,如果不学习,谁能进步,我就是学了你的又怎么样,是先进的统统拿来
作者: boxi6675    时间: 2011-1-19 14:27

扯什么啊,偷了F35技术?我倒要反问:这么强大的米国怎么没有看家护院的狗,居然让人把家里东西给偷了,还不知道?到底谁脸上无光?
作者: taller111    时间: 2011-1-19 14:39

随便他们怎么说吧,我们能造出来才是真的。能打他们才是真的。
作者: wobuyao    时间: 2011-1-19 18:33

偷窃技术?不是说中国的J20这不行那不行的么?我们既然偷了技术,怎么还不行?自相矛盾的老外,还用那套冷战思维考虑事,脑子残了。
作者: sunshiyang0318    时间: 2011-1-19 18:45

美国人就是放屁,我们要是偷的就偷最好的,要F-22
作者: supersexy    时间: 2011-1-19 19:05

很正常呀,但不因该用偷字,应该用借鉴一词,咱们是先模仿,在超越
作者: tailoo    时间: 2011-1-19 19:14

看到这个问题,我对这本身没啥想法,一个美国人,他讲什么我们有必要在乎吗,拿我们的话讲,美国专家,算个鸟。但是我想到,我们中国的专家哪去了,我们中国的言论为什么就要受到这样那样的限定,每当看到这样的言论,说实话,都在想这个问题,我们的专家难道就不能说,美国是个无耻的国家,美国是个什么什么的国家吗?当然,这里面是有文化的不同,我们中国人礼仪之帮,不屑于批评别人,也没有这个习惯,还有,我们现在全力发展经济,对这些口水战没兴趣,但是我不得不说,国外的媒体与言论自由,的确有它的优势,它们在全世界面前抵毁我们,诬灭我们,我们却没有太多的办法,只管是抗议,愤怒,哎,我们正在发展强大,我们已经不再是弱者,我们需要我们的声音,我们的媒体,我们的文化,都需要观念上极大的转变。
作者: 21510951    时间: 2011-1-20 11:23

首先 从国家的战略角度上来看这是一种政治上需求 同时也是为了给自己一个借口:“看,中国都研制出接近第五代战机的能力了,我们不得不防啊”这样的借口才好让国会掏军费 购买新的技术和飞机 满足一些财团的需求 政治是不分黑白善恶的 只有利益
作者: 杨柳    时间: 2011-1-20 12:44

美国历代隐形战斗机的隐身技术都是储存在五角大楼的电脑里的.说中国人偷了这些技术.太给我们面子了
作者: lovedee    时间: 2011-1-20 15:37

山姆大叔习惯了强盗逻辑,习惯了将强权大棒挥向别人。美国的情报技术世界领先,中国的20研制难道他们一点都不知道吗?我觉得大叔实在给自己加强控制太平洋找借口。继续加强他们在全球的号召力,继续相当他们的国际警察。
中国偷他们的的技术,老毛子也说我们的J10是模仿S27的,难道中国永远都在山寨路上徘徊吗?我们的技术保密性高,他们的情报系统不得而知。每每我们新装备一露面就是轩然大波,无怪乎老外整天喊中国军事透明,把我们的计划都全盘托出他们就高兴了,也就闭嘴啦!
作者: rmfy123hhgz    时间: 2011-1-20 19:51

无所谓偷与不偷,因为只要是对我们有利,对我们的生存至关重要,就是偷得也值得,就像现在写论文一样,天下文章一大抄,你再看看药物生产,只要是要申请专利,就必须公布详细的配置,那么很多药物都是这样照猫画虎生产出来的。
作者: zuiaikan    时间: 2011-1-20 20:10

其实也不能说的那么绝对.它们美国要是不早出所谓的隐形战机.咱们也不会跟风的.主要还是有武力威胁驱动的武器研发.互相都有个制约.米国像一家独大.门都没有!
作者: 11ab11ba    时间: 2011-1-20 20:16

这有什么奇怪的。取人之长为我所用嘛,况且中国本来就是做山寨的行家里手。
作者: tj71203    时间: 2011-1-20 20:31

LZ不要愤怒,美国佬干这种事也不是一次两次了,这仅仅是一种政治手段而已,别太上心。自己真的强大了,管别人怎么说呢
作者: chn3036    时间: 2011-1-20 20:52

对这件事我的看法是米帝在自己打自己脸!米帝不是一向号称自己多么多么先进吗,网络技术更是领先全球!中国在这方面就是拍马都赶不上。如此机密中的机密又是如何被中国盗取的呢?如果真如SB所说是事实的话那CIA、FBI等等的高官和相关人员估计可以直接拉出去成批的枪毙了!假设就是中国偷了但也只是部分,一架飞机要涉及的方方面面太多了能搞出来就是中国的本事!不服你米帝把全套图纸给其他国家看看哪个能搞出来!
作者: titanyan    时间: 2011-1-20 20:53

要是中国有什么好东西,天天偷偷摸摸的就是美国了,很正常!
作者: dililvshi    时间: 2011-1-28 13:48

说实话,我觉得,肯定是偷的,就是那架F117A!
作者: wbx2014    时间: 2011-1-31 14:36

呵呵,美国人总以为它是世界第一,不,是银河第一,甚至是宇宙第一啊,见到别人搞出高技术的东东,不是它授权的,肯定是偷它的技术
作者: daxianhaoshi    时间: 2011-1-31 15:10

F-35和J-20都不是同一代战斗机好么 你说如果是偷了F-22咱还稍微想想考虑考虑 你这不是扯淡么?而且才在成都机场试航一次老美你们就知道这么清楚了?军方还有可能 一个军事观察家 有可能么?捕风捉影真心没意思。
作者: oah12345    时间: 2011-2-5 18:58

东西造出来 要经的起用才行 很多国货便宜 不经使  用没几次就要大修 希望这飞机质量过的硬
作者: jinzhe1984    时间: 2011-2-5 19:05

j20应该是基于欧洲鸭式空气动力的基础,飞机有两个版本,一个用的是俄罗斯的发动机,一个是用的国产发动机,不过听说是我们国家的喷气式发动机技术有了突破。中国的发动机以前一直被推重比比较低的问题所困扰,但是随着这几年国家手里钱比较多,对于相关的材料学和空气动力学的投入有所增加,技术方面有突破也是可信的。
所以窃取技术纯熟是无稽之谈,就算是我们国家现在的一些基础工业并不足以制造和f22同等水平的四代战机,但是国家这方面确实正在飞速发展,相信不久的将来就能和美国在这方面并驾齐驱了。
楼主要冷静,真正强大的国家和民族从不要”说法“,只要结果。
作者: benjamine    时间: 2011-2-6 00:49

这种事情是真是假外人不得而知,只要中国军事实力强大了,偷的又如何?
作者: uirkkk    时间: 2011-2-6 01:24

屁民们吃地沟油喝三鹿奶享受着低工资高房价,然后对美国人表示愤怒。好,好,好,这真是千古盛世啊。
作者: 杰克约汉    时间: 2011-2-6 09:26

外形与其有些相似,不免其嫌,难道忘记当年电子侦察机迫降我国机场的事件了吗?还是那句话,走自已的路,让别人说去。
作者: z04338    时间: 2011-2-6 22:37

人家爱怎么说就怎么说,再说了,j20的技术到底是怎么来的。我们普通老百姓怎么能知道。
作者: wuxiejian2    时间: 2011-2-7 14:41

偷的还是自己研究的,都不重要,重要的是中国造出来啦!能在天上飞!走自己的路让他叫去吧!
作者: hlbt2    时间: 2011-2-7 15:57

这真是贼喊捉贼了,敢问这些美国人当年你们的导弹火箭没有德国人搞得出来么?这事说白了就是个潜规则,自己做好自己的保密工作就行了
作者: xiaobingz    时间: 2011-2-7 16:16

笑骂由人,洒脱做人。反正东西摆在那里,人家喜欢怎么说随他去吧!没什么好愤怒的。
作者: 醉爱红颜    时间: 2011-2-7 16:18

工业间谍本就是西方的发明。如果我们真的想偷、能偷,还是得感谢西方的老师们。他们可以偷,我们就不能偷?何况技术这玩意偷到了就是自己的了,偷也只是一个过程,最后产生的结果,完全可以说是我们自己的成果。因为偷来的东西若自己不能消化,偷也白偷。
我倒真希望我们有一支强大无比的偷技术队伍,这么一来世界的多元化才真的能快些到来。
作者: pdf2000    时间: 2011-2-7 16:21

偷了又怎么样,国家尖端武器的研发怎么可能没有间谍的帮助
美国也不是多么纯洁,它现在的技术不也有很多是从纳粹德国那偷的
作者: ahdiggers    时间: 2011-2-7 22:41

有这么条新闻业没有啥啊
你以为美国的电视台跟天朝的一样啊
人家代表的是电视台的观点,主持人的观点,甚至只是嘉宾的观点,而不是ZF的观点
你以为跟CCAV似的阿,是XXX的喉舌

国内的工业基础差,技术落后是公认的
飞机虽然飞上去了,但是有具体的指标么?飞机的国产化程度咋样?发动机,隐身涂料什么的是哪里的,谁知道?

说道偷技术,我记得当年南斯拉夫战争的时候美国丢了一架F117,当时好像就有消息给运到国内来了,不知道是不是空穴来风,未必无因。
作者: sam435    时间: 2011-2-7 22:52

楼主先别激动,你能把报纸的英文原文公布出来吗?我看你的文字中没有引用过原文,都是中文,这个有点忽悠我们吧。可能是你翻译错啦,要不可能是你断章取义啦?
就算是你翻译对的,这些事情多得是,没有什么值得大惊小怪的!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://cil.sisurl.net/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2