RP守恒定律 发表于 2010-11-10 00:30 只看TA 11楼 |
---|
如果只是处于十字路口也就算了,最关键的,阿富汗还是个多山之国,民风本来就淳朴彪悍,加上自己内部军阀林立,外部各种势力都想浑水摸鱼(连南棒子都有人在那“传教” ![]() |
0 |
hhhwwwsss2012 发表于 2010-11-10 13:12 只看TA 12楼 |
---|
说到底不还是有资源闹的,据说全世界最后的稀土矿就在阿富汗,伊拉克如果没有石油老美还会在那儿赖着不走 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-12 20:17 只看TA 16楼 |
---|
我看过戴旭的C性保卫觉得有一个理论还是满有道理的 他说战争往往是随着财富的转移而转移的 具体来说 工业革命后之后 欧洲富起来了 开始对外扩张 甚至侵略了总过 8国联军带走了数以万计的珍贵财宝 结果 1战2战在欧洲爆发 接着20世纪 战场又从欧洲转移到了中东 因为石油给海湾地区带来了享用不尽的财富。 最后21世纪 东亚的中国由于庞大的人口基数 人力资源 吸引了欧美资本的转移 所以他预测 40年内中国必将成为下一个战场中心 ‘按照这个理论 阿富汗成为一个多灾多难的地方也不奇怪了 20世纪 石油即给他带来了财富 也带来了灾难 21世纪 由于地理位置的重要性 欧美列强也不会放掉这个地方 肯定会想办法占领这个区域来牵制 包围中国 |
0 |
pigpi 发表于 2010-11-13 07:10 只看TA 19楼 |
---|
个人认为苏联入侵阿富汗还是为了找到方便到达印度洋的出海口,这是俄国人在海洋时代努力了几百年的东西----有稳定的出海口,但美国入侵阿富汗主要是一种先发制人及预防性的战争,摆脱国内民众压力的手段,阿富汗更可能的还是作为南亚,中亚,东亚,中东这些个安全复合体之间的缓冲国,它有自己独特的运作逻辑,中国应该顺应形势,尽量参与阿富汗事物,但不要想着主导 |
0 |
answer2046 发表于 2010-11-13 11:18 只看TA 20楼 |
---|
只怪阿富汗的地位太重要了,什么时候超级大国都想插上一手 |
0 |
|
---|