haotian168 发表于 2011-10-29 16:37 只看TA 22楼 |
---|
现在的社会风气就是毛主席在世也无语了.别说是官场,整个市场经济都是在遵循一种潜在规则在缓步前行.这难道不是由腐败产生的连锁反应. |
0 |
|
---|
zhangbingde 发表于 2011-10-29 23:23 只看TA 25楼 |
---|
都不知道这些数据是怎么统计上去的,依据何在?评判标准何在?随便拿一点小成绩出来就想以偏概全,真是笑话!也太小看中国人民的智商了,吹牛也不打草稿。这也反映了现实的虚假性,也反映了官员们平时的作风问题,漂浮、虚假,爱吹,以小概答,神乎其神,真是不可思议! |
0 |
|
---|
jinlaijinbulai 发表于 2011-10-29 23:31 只看TA 26楼 |
---|
俗话说形式主义害死人,官僚主义连累死人,楼主大人!。。 |
0 |
|
---|
73356 发表于 2011-10-30 13:27 只看TA 27楼 |
---|
我们只有在网上在才能发出自己的声音。。。但是只有领导不上网。。不看评论又有什么用呢。。。所谓人大代表。。。都是忠实的共产党员或者社会主义的拥护者,,,听党的话。。。而且现在和谐维稳。。。这种被代表的事多了去了。。。比如什么幸福指数、、全球最幸福国家排名。。。 |
0 |
lala554 发表于 2011-11-1 15:46 只看TA 29楼 |
---|
完全不必鸟他,新闻联播都没看见敢播出来,完全是某些人哗众取宠,上边的领导哪里知道下边的情况,中国现在民间疾苦上边基本只了解一些皮毛 |
0 |
阿宝哥 发表于 2011-11-2 11:01 只看TA 30楼 |
---|
但凡群众上访、信访问题得不到解决,都是因为对话双方没有建立起一个平等交流的平台。一方的强势意味着另一方的弱势,因此我们要呼吁平等对话。这种“平等”包括身份上的平等和语言表达权利的平等。身份上的平等指的是,在对话语境中,官员和对话的人是一种平等的身份,不能因“官方”背景而抹上浓厚的权力色彩,权力身份的介入只能给沟通解决问题带来重重障碍;语言表达权利的平等,指的是公众和官员对话的过程中有质疑问询的权利,这种质询的权利不能因“官方”色彩而剥夺,让人民来批评和监督政府。一些地方官员中,将依法治国蜕变成“依法治民”,把依法行政搞成“权大于法”。法律本来是限制公权力的利器,不能让一些地方官员以法律的名义打击、欺压困难群体或把上访、信访的访民变成“冤民”。 |
0 |