打印

“反腐败满意率上升到70.6%???”

0
这个满意度是中国的国家统计局整出来的吧.哈哈

TOP

0
现在的社会风气就是毛主席在世也无语了.别说是官场,整个市场经济都是在遵循一种潜在规则在缓步前行.这难道不是由腐败产生的连锁反应.

TOP

0
我们的幸福指数还在全世界排前十呢,能代表什么,反正我不觉得自己活得比那些穷的只剩下钱的国家的人幸福多少

TOP

0
这种满意度调查只是自欺欺人罢了,又恐怕连自己也欺不过吧?

TOP

0
都不知道这些数据是怎么统计上去的,依据何在?评判标准何在?随便拿一点小成绩出来就想以偏概全,真是笑话!也太小看中国人民的智商了,吹牛也不打草稿。这也反映了现实的虚假性,也反映了官员们平时的作风问题,漂浮、虚假,爱吹,以小概答,神乎其神,真是不可思议!

TOP

0
俗话说形式主义害死人,官僚主义连累死人,楼主大人!。。

TOP

0
我们只有在网上在才能发出自己的声音。。。但是只有领导不上网。。不看评论又有什么用呢。。。所谓人大代表。。。都是忠实的共产党员或者社会主义的拥护者,,,听党的话。。。而且现在和谐维稳。。。这种被代表的事多了去了。。。比如什么幸福指数、、全球最幸福国家排名。。。

TOP

0
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

TOP

0
完全不必鸟他,新闻联播都没看见敢播出来,完全是某些人哗众取宠,上边的领导哪里知道下边的情况,中国现在民间疾苦上边基本只了解一些皮毛

TOP

0
但凡群众上访、信访问题得不到解决,都是因为对话双方没有建立起一个平等交流的平台。一方的强势意味着另一方的弱势,因此我们要呼吁平等对话。这种“平等”包括身份上的平等和语言表达权利的平等。身份上的平等指的是,在对话语境中,官员和对话的人是一种平等的身份,不能因“官方”背景而抹上浓厚的权力色彩,权力身份的介入只能给沟通解决问题带来重重障碍;语言表达权利的平等,指的是公众和官员对话的过程中有质疑问询的权利,这种质询的权利不能因“官方”色彩而剥夺,让人民来批评和监督政府。一些地方官员中,将依法治国蜕变成“依法治民”,把依法行政搞成“权大于法”。法律本来是限制公权力的利器,不能让一些地方官员以法律的名义打击、欺压困难群体或把上访、信访的访民变成“冤民”。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 16:48