happyjustfunny

朝的发展方向对东亚局势影响重大，相信美国会在未来的十年中给东北亚制造许多麻烦，特别是借助朝鲜问题，台湾问题，南海问题不断给中国施压，从而达到经济利益，并扩大太平洋军事政治影响力，继续保持其国际老大地位。朝未来走向估计不会有太大变化。三年内，按其父传统，延续以前政策，提升其国民认同及在党政军中的核心地位。辅佐大臣为巩固新主地位，会在未来几年中肃清异己，但不会有太大动作，只起到威慑作用即可，达到核心控制目的。过猛容易产生分裂。政局逐步稳定后，少主可能会重启经济改革，到时候北朝思想逐步开放，可看到中国以前的脚步。另一种可能是少主较其父更厉，继续保持朝战备状态，军政优先，这样半岛始终具有紧张忧换患，回到其父珍藏。其三可能是朝放弃核武，美示好，并给予承诺与经济利益，朝政策急转向美，这个可能性小，但不是不可能，看看当时苏中关系即可见一斑

manfredchang

引用:

原帖由 cool2377 于 2011-12-23 21:12 发表
唇亡齿寒，这道理谁都懂，无论中国人还是外国人都懂得，那些反对朝鲜战争的人，基本都是些网奸或者直接是网特了。

这个打击面很广阿。当年中央政治局讨论出兵朝鲜，反对派占绝大多数。

umbrac

这个问题太复杂了，现在我们对朝鲜的影响力远远不如当年了

ep5902

引用:

原帖由 择日也不死 于 2011-12-22 23:44 发表
那就意味着中国的盟友可能会看轻中国进而全面倒向西方，

---------------
1、中国有盟友吗？  无论是有条约的还是实质上的。

2、中国的盟友是是指在联大上一起默哀的那几个烂国吗？

3、盟友是口头上同气连枝的，还是在有事时举国共同进退的？

==================
如果说现在力挺北韩的原因仅仅是历史遗留的义务，承担一个大国对弱小邻邦的责任，我的心理还好接受一些。

至于丢掉……同金二后朝鲜有什么关系，楼主也没有稍微详细一点的说明，只给了几个似乎很可怕的预言或推断。

其实，即使在新中国最背的时代，哪怕比现在惨5倍50倍的时候，也没见中国丢掉些什么，台湾也一直好好在那里呆着——叫着另一个名字。况且那会和世界上两个绝对老大都有仇。

话说回来，朝鲜半岛要统一，不取决于中美俄日等别的国家，最终完全取决当地人民。我们没有权力阻止他国人民求“奴役”求包养的自由吧？
其次，是你的终究是你的，不是你的终究不是你的，比鸡国NB500倍的苏联不也化整为零了吗？前苏联P民情绪不也很稳定？
你担心某几个地方有点悬，的确有道理，但正说明了，其中你也对有些地方到底是谁的官方说法觉得不大靠谱。

yiks2011

中国是有足够实力保证朝鲜的稳定滴！就是美国想玩演变，韩国也不会那么傻！那朝鲜呢，现在是交接班的重要时刻，谁会蛋疼的去挑衅？只要中国立场坚定，发出明确的信号，朝鲜局势就不会有大的改变！

nohappy

首先有几个问题没想明白，不知道是不是楼主笔误：
1、明朝那场在朝鲜发生的中日战争，怎么能说是没有损失呢？我们不仅损失了辽东铁骑，而且严重的拖累了明帝国的经济，最终导致了明朝的终结。
2、从广义上讲，中国与日本在日本本土也发生过战争，就是蒙元那两次非常失败的侵倭之战。
3、民国时，日本在朝鲜的战争，有我们啥事？不太清楚。
4、朝鲜战争，根本就是斯大林的阴谋，是为了防止中国的统一，所以我们直到开战了，才知道。
中国是肯定不能允许朝鲜有大的变动，一定是要维持金家的统治的，同时，更换体制或者统治层，也是朝鲜目前的统治阶级无法接受的。对于那些大叫民主自由，抨击朝鲜的人，我只想说，西方也是民主国家，他们不一样跟阿拉伯那些国王国家关系良好，称兄道弟的。所谓民主，也不过是要以国家利益为优先的

kcyy88888

同意楼主观点，朝鲜对我们来讲有战略意义，决不能丢

1123248624

我们需要的是一个不那么强大，跟我们的关系又不会被外部势力利用的朝鲜。
其实，我们对其他邻国的最理想状态也是这样。

tianjun5041

谢谢楼主的分析，但不认同楼主的观点、、、、、、、、、、、、、、、、、

tianjun5041

谢谢楼主的分析，但不认同楼主的观点、、、、、、、、、、、、、、、、、