xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-20 14:27 发表
张学良对共产党说是救命恩人也不为过
没那个武力扣押蒋介石的举动
现在的历史完全不是这样子
所以这个民族罪人会被共产党粉饰成民族英雄、悲情人物
这种事信共产党就死了

九一八事变，张学良畏敌如虎，有大过。但张当年至少帮党国完成了形式的上统一，于党国也是有功的。张对中共有大功，中共不宣传张学良那是忘恩负义，虽然忘恩负义的事中共经常做。

jx4177以为，一切都是中共的原罪。只要当时党国灭了中共，在抗战中就能打胜日本，抗战后就能痛改前非，国军再也不抢粮了，党国再也不贪污了，土匪再也不横行了，百姓就安居乐业了，民主自由就从天下掉下来了，中国就能富强了是不是。
从某种意义上说，是西安事变，让国人认同了蒋的领袖身份。

西安事变，既使算不上功，也算不上过。党国自作孽，在大陆的灭亡怪不到张学良的头上，抗战胜利后只要党国的接收大员们少贪一点，或者贪的时候做一点好事，有一点民心，灭了中共，是很容易的事。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-21 11:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-2-21 15:16

xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-21 15:21 发表

这根本就不是畏敌如虎的问题，而是将江山拱手让人的问题，两个问题的性质和程度是没法比的。
假如西安事变是功，也仅仅是对中共的功，而不是对国家民族的功。而以一届将领居然挟持国家元首，这在全世界哪个国家都 ...

国军接收的军火不比共军少吧，共军得了这些军伙，也只是有了与党国对抗的资格而已，46年的时候国军的实力还是强于共军的，不知道你如何得出党国的江山一定要丢的这个结论。

xbd

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-24 16:36 发表

我会建议你去找一篇文章
《关于解放战争中的苏联援助问题——兼谈治学态度并答刘统先生》
作者是杨奎松
你用百度可以轻松搜到

这恐怕是有关苏援问题最直接分析和解答的文章了。
我很有兴趣知道你看了之后还 ...

谢谢，这篇文章早就看过了，他的这篇文章还真是长，还有之前的中苏恩怨的文章。引用的资料很多。但那个好象叫什么刘统的也引用了大量资料，虽然他的观点我不同意，但他引用的资料却并没有太大的问题。而且，杨奎松只是证明中共接收了大批苏联援助的武器，并没有考证出具体的数量。关键的数据部分也缺乏历史资料的支持。并不能从他的文章中得出苏方给出的70万支步枪，几千门大炮，600百辆坦克，800架飞机的结论。当时的日本在东北打死也拿不出这么多的装备来。按正常人枪二比一分析，80万日本关东军，枪的数量得打五折，顶多40万支步枪。再加上战斗中损坏的，日军投降后故意损坏的(日军都比国军强，不当运输大队长)、散落流失的，怕是至少还得打八折，能有30万支给苏方就不错了，加上苏方管理混乱，也不可能把全部枪支都给了中共，中共接收的到步枪顶天了30万支。
至于坦克、飞机、大炮什么的，在后面去掉一个零，基本上就是那个数了。

国军接收到的日军步枪68万支，少于70万支这个数吧，于是你就得出了共军接收的到武器比国军的多。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-25 18:37 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-2-26 14:38

xbd

补充:
我倒是比较相信《关东军武器流向略考》这篇文章。
毕竟这年头，专家叫兽的话不能信，信了要倒霉。
中共的话也不能全信。全信全不信都要倒霉。
网友自己的分析反倒是比较可信的。