quizfish

那个时候虽然乱，某党还是人心所向，所以最后局面还可以收拾，现在要是再乱起来，结局如何可真不好说了，但是任何社会动荡，最惨的还是下层的老百姓。

tata2000

其实这个问题主要看你站在那个角度来看。有的人是既得利益者。不是也楸出来很多所谓老干部的不为人知的一面真面目了吗？

ANDYDADA

毛主席是伟大的但是文革这件事情绝对是个天大的错误基本上感觉比日本侵华还无厘头

sunwq3000

这群人只不过借着这个机会，以达到不可告人的目的！

sezhongse002

其实我觉得就是斗争啊，失败了，就只有被收拾了，所以我们看到的都是胜者很残酷，其实，如果他们不残酷的话，那被收拾的，就是他们了哦。

mxs551192

1844年,美国强迫清政府签定<<中美望厦条约>>.1893年,毛泽东出身于湖南韶山.1895年,日本强迫清政府签定<<中日马关条约>>, 毛泽东时年3岁.1899年,美国提出对华"门户开放,利益均沾"政策,要求清政府凡给予其他帝国主义国家的利益条款同样给予美国,时年毛泽东六岁.1900年,八国联军[其中包含美日]侵入北京,其后强迫清政府签定<<辛丑条约>>,时年毛泽东七岁.
  毛泽东是 多么有才华的人啊  是中国人的骄傲....

CHAR1984

文革是政治家之间的斗争，红卫兵是被利用的工具，作为国家元首，作为CEO，细节无法处理好，整个系统必将出现问题。就如同希腊那样。

伤心酒吧

那个年代我虽然没赶上  但是看了一些文章也多少了解了一些 看了楼主写的这个 我的心有点害怕 幸好没生在那个年代

xxfvi

文革的策划，说明了毛主席敏锐的政治预见性，遇见了以后政治发展趋势。敏锐的分析性，分析了中国自古以来，残余弊病，先抛开打击异己不说，文革的初衷还是很美好的。

但是，历史就是历史，历史需要阶段性，苏共斯大林为首的苏维埃，实行中央行政工业化，就是跨越一个阶段的揠苗助长，让俄国到现在还在承受这种体制的弊病。 那么文革更为可怕，整整跨越了两~三个阶段，其失败性是必然的。

我的思维比较短浅，长远看不到，只说下现阶段的。文革我认为，大家有一个忽视的地方，大量素质极为低下的“人”，充斥在政府机关。所以50岁左右的官吏，是最难打交道的，也是最没有道义的，最为无耻的。这个年龄段，前面有着中国传统思想的束缚，重信义。后面受到现代教育的影响，重法律契约，而这个年龄段的人，驱使思想和灵魂完全缺失的一代。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-11-13 09:37

787673713

没有觉得文革不好？也没绝的好？那是什么？什么感觉都没有吗？