wudayi

有些分析有道理，比如中印边界冲突，结果是和战果是比较矛盾的！

曾经童话

没有这几场对外的战争，就没有我们几十年的繁荣。

kingdomlhz99

分析的立场非常可观和中肯，感谢分享了哦

普邮

就从目前的形势来看，还是以发展经济为首要任务，只有自己强大了才能避免战火。

火星人11

“人不为己 天诛地灭”每个国家为了自己的利益也是这个道理。战争的'胜与败'要看最终的结果是什么，所谓“战争是政治的延续”，列举伊拉克战争美国赢了，属于战争初期的胜利，如果后来到最终全伊拉克民众都是反美的，那这场战争是彻底失败的！

du2700

应该说越南还是一个很有生命力的国家，不论是中国的明朝、法国、美国都没有将其彻底征服。虽然中国不喜欢这个国家。

slbyj1

还是多看看书吧，不知道你说的这些为的什么，一个国家的对外战争是政治的延续，不是过家家，有外因有内因，打阿3的时候有几个国家支持过中国？又有多少国家无偿给阿3武器？为什么胜了却放弃已得的领土，原因是什么？光一场战争就有那么多因素，你几句话把几场对外战争贬的一文不值，是不是有点太武断了？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-13 17:32

pxyd

战争对双方而言都是损失，但是从最终结果来看这几场战争都得到了很好的效果。

loveccclb

说的有些道理，确实要有理思维，尤其是学习历史，当权者说道一码事，事实又是

zuohuazhe

我们不要占领，我们要扶植亲中政权，就像前年以来一样，让他们年年来朝，成为中国的附属国。军事手段要用政治手段更要用啊。