我认为朝鲜战争是两种社会之间之争,当时,国际上盛行资本主义社会和社会主义社会,在二战后,成了以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营,说是为了侵略中国而先攻打朝鲜,我认为不正确,如果说美国一心想侵略我们中国的话,不需要一定得在朝鲜的国土上发起攻击,以美国那边强大的空军和海军,完全有制空权和制海权,不需要在朝鲜的本土上发动对中国的入侵.美国入侵朝鲜是为了入侵中国作准备.我觉得没有必要的.朝鲜战争是美苏争霸的结果.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 认真回复 2008-7-14 18:26

鲜血铸就的中国军魂，是我们现在能站着同列强们对话的根本！

朝鲜战争,越南战争.这种话题实际上太过沉重了.
我的父亲参加过金门战役和抗美援朝,我本人上了对越前线.
现在我认为,这些个经历不但豪无意义,而且几乎都是错的.

ssTory

引用:

原帖由 leg8100131 于 2008-7-12 22:27 发表
美国入侵朝鲜对中国有威胁？在下不敢苟同，美国打了多少个国家？没见他们的邻国也被侵略，中国出兵朝鲜，最少让国家经济倒退１０年．希望以后国人在也不要向毛泽东时代搞个人崇拜了

美国为什么要打北朝鲜?
是因为北朝鲜的战略地位,南韩统了韩鲜半岛和老美占领有区别不?
O版的主帖说的很明白了,不想多说,强调一句,老美拿下北朝的后果,就是随时都可以兵压中国边境.
就是随便PLA在哪个方向上的有动作,他都可以牵制中国百万兵力.
中国古人明训"卧榻之侧,岂容他人安睡",便是此道理,防不胜防!

最关键就是,我们不能把主动权全交到别人手上.坐看别人眼色.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 认真回复 2008-7-14 21:09

ssTory

引用:

原帖由 leg8100131 于 2008-7-12 22:29 发表
朝鲜内战，北朝鲜打不过南朝鲜，中国就出兵帮北朝鲜，美国在南朝鲜有多个基地，试想　美国能袖手旁观吗？

"朝鲜内战，北朝鲜打不过南朝鲜"?
我无语了,莫非我们不是生活在同一个时空?
我所生活的世界,历史是这样的:如果不是美国插手,现在就没有南韩了.

[资料:
7月12日，沃克到达朝鲜，建立了第8 集团军司令部，并接替指挥在朝鲜的联合国部队。
至8 月上旬，朝鲜人民军解放了三八线以南90％的国土，美国部队向釜山滩头节节败退。美国报刊对这次退却作了报道。有的消息说，某些部队已整个被歼灭。
美国为挽回败局，一面利用其控制的釜山港继续增加援军，负隅顽抗，一面秘密策划乘朝鲜人民军后方空虚之际，在朝鲜人民军侧后实施大规模的登陆进攻。
]
北军被打退是仁川登陆之后的事情.
你应该说:南朝鲜打不北朝鲜,美国就出兵帮南朝鲜.

美国为什么打朝鲜?
联合国决议北朝鲜侵略了韩国,组成了以美国为首的联合国军打击侵略者
为什么联合国军打过了38线?
打击侵略者可以越过原来的边境线摧毁侵略者的战争能力,如2战苏联从莫斯科打到了柏林,如中国对越反击战打到了谅山,如海湾战争联合国多国部队从沙特边境打到伊拉克并在伊拉克领空划分禁飞区
美国如果50年代侵略中国需要走朝鲜?
连日本帝国主义都知道从上海~南京~武汉一线直接攻进中国腹地,造成国民党政府的财政破产和外援隔绝. 原来美帝比日帝更苯啊,非要从朝鲜通过几条铁路搞后勤从北打到南?当时中国的国防能力能防住4个美国师在渤海湾登陆吗?

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 认真回复 2008-7-15 09:40

ssTory

理由,兄弟,理由!
以当时的情况论美国从上海打进来的确更省事,但你得给一个足够的理由.
老美打伊拉克还编了个"大规模杀伤性武器"的帽了给老萨,虽然事实证明这就是一个借口,他美国就是用了这么个借口发动了战争.
同样,美国想打上海也得找个借口是不?

正好南韩打北朝没打过被北朝给端的差不多了,得,老美有事干了,"维护盟国利益",多好的名义.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-15 09:40

你为什么将联合国军偷换成盟国?
另外摧毁一个政权是占领其领土还是直接摧毁其政权中心经济中心?
另外如您所说美国攻打上海需要一个理由,请问美国从朝鲜打过来需不需要理由?
请问50年朝战爆发前美军有几个师在东亚?当时美军一共几个师?
明明是从欧洲吸引美军主力到东亚的社会主义阵营的战略行动,却要和国家安全捆绑在一起. 那请问当时如果中共能延缓朝战爆发不是更有利于减少国家安全的压力吗? 直接将3个朝鲜族师全员全武装送给金太阳,结果停战后这些延安派遭到无情清洗您也可以找个合理的解释吧?

[ 本帖最后由 knightxu 于 2008-7-15 08:28 编辑 ]

oskarlre

引用:

原帖由 knightxu 于 2008-7-14 21:17 发表
美国为什么打朝鲜?
联合国决议北朝鲜侵略了韩国,组成了以美国为首的联合国军打击侵略者
为什么联合国军打过了38线?
打击侵略者可以越过原来的边境线摧毁侵略者的战争能力,如2战苏联从莫斯科打到了柏林,如中国对越 ...

呵呵，美国上的来，下得去么？ 另外联合国决议说允许美国打中国了么？ 没有。

美国自己给自己套上的套，加上中国没有宣战，志愿军。 美国也不想扯破脸。 （历史上美军没有大规模占领敌对区域能力和经验，今天也是如此。）

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2008-7-15 08:31 编辑 ]

事实上美国也没有进攻中国的计划,叫嚣进攻中国把中国炸回炻器时代的麦克阿瑟也给解职了
另外中国根本没对韩国及联合国军宣战,所以中国并不是朝鲜战争的参战国,也就没资格说赢得了朝鲜战争没异议吧?朝鲜战争已经成为了被遗忘的战争

[ 本帖最后由 knightxu 于 2008-7-15 08:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-15 09:39