打印

[原创] 一枪制敌的困惑:警用手枪的威力

本主题被作者加入到个人文集中
0
楼主比喻真好啊,拿美国警用装备说事,那么怎么不说美国公民都能自备武器装备的呢?要是中国公民也有这个权利,我想你的要求也是合理的。我想那些平时耀武扬威的警察没几个敢在老百姓头上作威作福了吧!

TOP

0
中国警察配64式手枪已经太高了,很多警察都不配枪,出枪就等于危险,被罪犯打伤是工伤,你打伤他呢?该不该开枪谁说了算呢?根本无法判断的,警察配警用板砖最具杀伤力。

TOP

0
祝大家新年快乐,工作顺心,家庭美满。

TOP

0
楼主比喻真好啊,拿美国警用装备说事,那么怎么不说美国公民都能自备武器装备的呢?要是中国公民也有这个权利,我想你的要求也是合理的。我想那些平时耀武扬威的警察没几个敢在老百姓头上作威作福了啊!

TOP

0
看看枪法如何?这个得练习,否则,枪的威力再大,打不着也不行!

TOP

0
这东西就等于给图是坦克警察是步兵一样 不过在中国枪支管理很严格的国家 不会出太大的问题!我估计美国警察
恨不得开着坦克去执勤

TOP

0
美国警察在七八十年代曾经用警用左轮手枪代替传统的M1911手枪,结果造成了很多起与歹徒交战无法击倒罪犯而使得罪犯有能力继续还击造成警察伤亡的的案件。众多警察纷纷停职以示抗议,要求政府配发大威力手枪,否则拒绝上岗,最后不得不将M1911重新作为警用手枪使用才平息了这场风波。1996年美国洛杉矶银行劫案,身穿重型防弹衣手执AK步枪的歹徒根本无惧警方手枪的射击,甚至在火力上压制住了警方,直到警方使用步枪才将其制服。因此美国警方的枪械管理制度较为宽松,只要警局经费允许,警员可以根据自身条件提出申请采购枪支,这就使得美国警察现在的配枪型号较为驳杂。从威力较小的通用左轮,到威力适中的伯莱塔、格洛克,还是大威力的史密斯左轮应有尽有。而我国警察的配枪制度则十分严格,一般都不是专人专用,只是遇到紧急情况后临时派发,警察也缺少能够选择的机会,跟别说还能和上级机关讨价还价了。不过为一时的欣慰的是我国的枪支管理制度极为严格,民间也极少能够得到像样的枪械,因此警察面对的实际压力较小。但是即使如此我们也不能掉以轻心,所谓养兵千日,用兵一时。真到了危机关头,我们也不能拿警察和群众的生命去冒险。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +16 加分 2012-1-22 21:48

TOP

0

标题

有些时候确实如lz所说警用手枪威力不够,但抢的主要作用是制服犯罪者,所以停止作用还是很大的,但我感觉如果真像lz所说的话,稍微加点威力还是好的。

TOP

0

标题

有些时候确实如lz所说警用手枪威力不够,但抢的主要作用是制服犯罪者,所以停止作用还是很大的,但我感觉如果真像lz所说的话,稍微加点威力还是好的。

TOP

0

标题

一切都从实际出发,中国有中国的国情,各种类型的枪支都有它们各自的优缺点,但是现在比较大的问题是警员的素质问题,有一部分警员在面对匪徒时的心态不是很正确,很多人在潜意识上是在他们的职业生涯里永远不要开出第一枪,这会导致没有抓住最佳时机来制服匪徒,更有甚者会造成不必要的人员伤亡。我个人觉得,警队要加强平时枪支的训练,和培养警员过硬的心里素质,使得警员在面对匪徒时能够冷静地面对,准确地抓住最佳时机制服匪徒,保卫我们人民群众的生命财产安全。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +10 加分鼓励 2012-1-24 01:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 10:09