back_space

装备什么主要还是看用途，根据需要就可以了。如果面临的治安强度增大，就会变化武器的配备。击发12枪应该看击中的有多少，以及部位

flyman1997

现在基本上是百姓手无寸铁，练气枪都不许存在，警察要威力大的枪干什么啊？某非还嫌威慑力不强？目前还发生了多起警察非公务当中对非犯罪嫌疑人乱开枪的案例，楼主某非还嫌对百姓的威慑力不强？

[ 本帖最后由 flyman1997 于 2012-1-30 14:29 编辑 ]

jklm2

警用装备是完全不同于军用装备的，前者在不致于死亡为前提而让对方使用行动和威胁能力，后者则丝毫不考虑这个问题，死了最好、最安全，故警用装备不是减小装药量、减小口径就可行的，这样只会降低武器的停止作用和杀伤力。

fg5342

以前看过一篇技术贴，说的是子弹穿入人体后对人体造成的创伤，没有中枪不倒的-。-

lizhiliuyan

警用枪的威力要随着时代的发展与时俱进，就目前来说已经满足了公安的需求，国家对安防物品的限制比较严格，所以目前谈不上增加威力。

萌战天使

对付连卖菜刀都要实名的屁民，足够了，毕竟中国劫匪可没有自动步枪。

shixuezhishen

同意4楼的观点,警察的主要工作还是维持社会治安,在大陆很少有犯罪分子有火力可以和警察进行枪战,碰上那极少数有重火力的犯罪分子我们还有武警和特警.

huangjinlang

可能还有另一种可能性，那就是现场警察平时训练不足，心理素质不够好，导致射击时不能准确击中要害而导致了这样的结果，要知道，只要是在有效射程内，如果和劫匪面对面，即使是一把左轮手枪只要射中要害，同样可以一枪制敌，关键是在一个突发现场，警察有太多的顾虑，加上劫匪可不会老实的站着让警察射击，这样必然不可能做到每一发子弹都可以准确击中，不能以现场发射了多少颗子弹来衡量一把枪的好坏

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 加分鼓励 2012-2-2 11:32

被手雷坑了

美国可以买枪,但自动步枪,机枪,冲锋枪等法律上都是不允许流入民间.  一般的美国家庭也就是买几吧手枪或散弹枪自卫,而且买枪也还得办一套非常复杂的手续. 当然那些从非法途径入手的除外.  警察的火力应付一般的情况还是不费力的. 悍匪`恐怖份子那也不是警察的事.  会有专门的应对部门处理.  中国枪支管理非常严格,所以以警察的现有装备,足以应付大部分情况了

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +5 加分鼓励 2012-2-2 22:05

fangzijian

应该取消鸣枪示警，警察出现场，遇到紧急情况先空放一枪，即浪费子弹又不安全。