pohali

在中国式禁枪的，面对大部分手持棍棒的歹徒，一般的手枪足以应付了

浊酒渔歌

说实话，于楼主的观点有所不同，姑且不说现在的警察的公信度如何，就警察的装备可以说应有具有了---甩棍、警棍、警用匕首、强光手电、枪支，我想说的是就现在警察的自身素质就算配备上迫击炮、火箭弹怕是也会打到别处伤及无辜而歹徒毫发无伤，只有提高自身射击技术才是问题的关键。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:29

yangli111a

警用武器向来落后
打歹徒还是需要作用强大的武器.

pyjuven

不是警察个人的问题，而是制度的问题。造成警察越来越无能的原因一是制度，二是领导，三才是个人。警察的权利划分越来越细致，自己能做什么该做什么都有条例来规定。现在的领导怕出事，枪都锁枪库里，用的时候才拿出来。神枪手本身就是要用子弹喂出来的。平时训练很少，到了关键时刻拿出来，怎么可能能命中

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:29

茫然1990

美国警察的枪自然要配好一点了，他要是口径小了还不被罪犯乱枪打死，美国都是枪支自由的啊

gonewtwind

我觉得6楼的帖子太夸张了吧，警察素质差欺负老百姓的确有；但开枪打死老百姓。这个绝对是极少见得情况。另外，如果发生6楼描述的情况，也不能证明警用手枪的威力不能增大，因为用来对付普通老百姓，用大威力手枪和小威力手枪又有什么区别的呢；都是老百姓无法反抗的

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:29

fqybfqybfqyb2

警用手枪和军用手枪绝对不是一个概念，但为了什么平民和人质出现误伤而降低配枪的杀伤力，是不明智的。

sant8684

以现在警察的训练方式，配备了大威力枪械，我怕不是保护人民啊！

平阳伏虎

穿透力的问题米国早就解决了，换子弹就行了。
你一开始说的深圳人质劫持事件的“12枪”，根本不是威力的问题。
我想问问最后犯罪分子到底身中几枪？
如果你说11枪都打在犯罪分子身上、到第12枪才将其制服的，那你可以说威力有问题。
我怎么觉得是警察叔叔们的
体力有问题？也不一定，嫖起来个个都是不要命的主，一夜十次不多。
能力有问题？黑帮混混上级领导之间左右逢源，不能这么说。
那是视力有问题？
反正枪是没问题。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 加分鼓励 2012-1-27 00:28

hnpdswh

很难想象现在再配发54制式手枪是什么样子。威力是大，可操控性能也不好。按新闻报道说的，2个民警12枪才制服犯罪分子，报道上没有写清楚这12枪都打在什么地方了。64，77威力是小，但相对我们现在这个环境，在城市里执法是足够用了，当然我说的是如训练有素的话，否则你就是都配备了大威力的54，还真就是打不准或许还会飞弹伤及无辜群众。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-30 23:23